通过上面的介绍我想大家对于这款诺基亚的新旗舰手机N97已经有了一个初步的认识，为了更加深入的了解这款手机，深入的了解该机的硬件性能是十分必要的。从诺基亚的官方配置表中，我们发现在N97的CPU配置一栏写着“CPU Count: Single CPU，CPU Type: ARM 11，CPU Clock Rate: 434MHz”的字样，由此我们可知N97并没有使用曾在E90，N95等器件机型上使用的OMAP解决方案，而使用了Freescale的处理芯片。
为了充分检验诺基亚N97的硬件性能，我们分别用JBenchMark、JBenchMark II、JBenchMark 3D、JBenchMark HD和SPMarkJAVA06这5款测试软件对其进行了一系列测试。同时，我们还将诺基亚N97的测试结果和同样身属S60 V5.0平台的5800以及之前的影音旗舰级机型N85、N96进行了一个小范围比较，希望对大家了解N97的实际性能有所帮助。
JBenchMark I
在JBenchMark I测试中，诺基亚N97取得到了2780分的成绩。虽然相对于N85的3662分存在一定得差距，但相对于5800XM仅仅830分的得分还是提高了不少同时和N96的得分十分相近。可见N97虽然在屏幕尺寸以及分辨率方面相对于N85、N96和5800XM均有较大的提升，但依靠S60 v5.0在不断地完善过程中对于JAVA MIDP 1.0环境的兼容性的提升，以及CPU在主频方面的优势使得N97的整体表现还是不错的。
JBenchMark II
在同样会受到屏幕色数影响的JBenchMark II测试当中，诺基亚N97取得了400分的得分，这个得分虽然仍然低于N85的592分，但却超越了N96的393分，同时相对于5800XM的192分还是存在较大的优势的。
JBenchMark 3D
虽然N97、N96、N85和5800XM均不具备3D加速功能，但在日常的使用中运行3D程序的机会还是大大存在的。通过JBenchMark 3D测试，我们能了解到诺基亚N97在JAVA 3D方面的表现。JBenchMark 3D的成绩分为High Quality、Low Quality、Triangles/s和KTexels/s四个部分，和往常一样，我们挑选其中High qualty这一项进行对比。不支持3D加速的N97在这一环节上的表现虽然并不优秀，但140分的得分和N85的199分差距并不明显，考虑到N97的巨大屏幕和较高的分辨率，能获得这样的分数已经让笔者十分高兴了。
JBenchMark HD
而在专门测试高画质3D场景的JBenchMark HD测试测试中，这四款机器不支持3D加速的弊端尽显无疑。在JBenchMark HD的四项最终得分中最据说服力的Gaming得分均未超过170分，差距十分微弱。
SPMarkJAVA06
最后一个测试是 SPMarkJAVA06，该测试分为Game和Feature两项，前者包括High Detail 3D Game Test（高画质3D场景）、Low Detail 3D Game Test（低画质3D场景）和2D Game Test（2D游戏场景）三部分，后者由3D fill rate（3D填充率）、polygon throughput（多边形产生量）、Video Processing（视频处理）、Image Processing（图像处理）和Java Virtual Machine tests（JAVA虚拟机）四个子测试组成。没有内置3D加速器的N97在这一环节上的表现不俗，进一步拉近了和和N85的距离，同时比N96高出不少。
通过上面的测试我们不难看出，虽然N97的CPU方面并没有使用带有3D加速功能的强劲芯片，但该机在整体表现上和之前性能不错的娱乐小天王N85差距并不明显，也超越了同为S60 v5.0平台的5800XM以及S60 v3.2平台的N96。考虑到S60 v5.0的全新系统环境以及N97较高的分辨率，能取得这样的成绩还是令人满意的。
另外我们在诺基亚的官方论坛上还发现了在对于该机的内存描述里出现了“NAND Memory 256 MB，SDRAM Memory 128 MB”的字样，128MB的大程序运行空间是该机流畅运行的又一大保障。顺便介绍个手机特价网站，有需要可以点进去《》看看，说不定有让你意外的收获！
