谈及手机操作系统，想必大家首先会想到iOS和安卓，如今这两大系统已经“霸占”智能手机系统99%的份额。近些年iOS和安卓也是上演着“相爱相杀”，在相互学习和借鉴中发展成长，并细化出众多功能差异，iOS和安卓的对决也是科技数码圈的热门话题。
本期我们就来实测对比一下最新的iOS 14，和国产安卓定制系统MIUI 12、ColorOS 11之间的差异，出战机型分别为小米10至尊纪念版、OPPO Find X2 Pro和iPhone12，从贴近用户日常使用角度的观感、自定义体验、实用功能三方面对比，看看历经多年的进化，iOS和主流的安卓定制系统之间会有怎样的同与不同？
（▲左：小米10至尊纪念版、中：OPPO Find X2 Pro、右：iPhone 12）
设计风格iOS 14
自从iOS 7时代引入扁平化的设计语言以来，一直到iOS 14，整体的风格基本没有太大变化。依旧是圆角矩形的图标，依然没有第三方主题的支持，除了多出的桌面小部件和APP资源库，从iOS 13升级到iOS 14，能直接从视觉UI上找出的差异很少。
（▲iOS 14）
对于习惯了iOS的用户而言，可能觉得苹果这种风格很耐看，但是有利也有弊。封闭性和自定义程度的缺乏，在iOS 14上仍然是“主旋律”，iPhone 12等用户想要换主题换图标除非“越狱”。不过好在iOS 14还是做出了改善，例如终于有了更为丰富的屏幕小部件了，虽然安卓这边早在n年前就玩转，但是iOS 14上小部件图标设计的精美程度确实不错。
（▲左：小米10至尊纪念版、中：OPPO Find X2 Pro、右：iPhone 12）
ColorOS 11
再来看看OPPO Find X2 Pro的ColorOS 11，图标设计延续了ColorOS 7的清新风格，系统界面中加入了更大面积的留白。正和“创造无边界”的理念一样，ColorOS 11大到系统主题色、壁纸风格，小到图标大小、字体粗细等都可以自行设置，提供了「默认」「材料」和「鹅卵石」三种图标风格，甚至图标的圆角大小都可以自定义。
值得一提的是ColorOS 11全新的暗色模式和息屏显示，其中暗色模式有柔和、适中、增强三种对比度可以调节，搭配OPPO Find X2 Pro这块可120Hz高刷与3K QHD+分辨率同开的屏幕，图标以及界面UI显得很精细顺滑。
并且暗色模式里的对比度更改之后系统中的图标、壁纸都会对应调整，十分人性化。息屏显示则提供了相当多的图案和笔刷，用户还可以零学习成本的自己创作息屏图案，文字、版式和颜色都能自己决定，这也是OPPO ColorOS 11「个性化创造引擎」的功能体现，获得了很多用户好评。
（▲OPPO Find X2 Pro）
MIUI 12
MIUI作为国产安卓定制UI的先驱之一，曾经MIUI 5时代可谓“独领风骚”。如今在以“触碰想象，感受真实”的小米10至尊纪念版的MIUI 12上，让人看到的设计语调更加成熟化，默认图标和MIUI 11基本无变化，不过安卓定制系统都有海量的第三方主题可以应用，MIUI 12的第三方主题数量也相当可观。
同样小米10至尊纪念版的MIUI 12也对暗色模式和万象息屏进行了改进，有多款息屏样式可以选择，不过不能手绘，自定义程度稍弱于OPPO Find X2 Pro的ColorOS 11。
（▲左边为小米10至尊纪念版MIUI12，右边为OPPO Find X2 Pro ColorOS 11）
MIUI 12的界面设计方面，左滑屏幕上方呼出通知中心，右滑屏幕上方呼出控制中心的设定，有那么一股熟悉iOS的味道，控制中心的图标风格也有“致敬”意思。超级壁纸则很有创新性，解锁界面十分炫酷。
（▲左边为MIUI 12，右边为iOS14）
动画细节
iOS流畅的动画一直备受好评，稳定不掉帧的非线性动画，曾经让不少安卓用户羡慕。不过现在安卓定制系统在动画这块进步很大，像OPPO ColorOS 11的量子动画引擎 2.0、MIUI 12的Folme动画引擎+MiRender渲染引擎，都在动效上做出了自家的特点。这里通过实拍慢动作对比ColorOS 11、MIUI 12和iOS 14之间动画的差异。
（▲ColorOS 11量子动画引擎 2.0）
需要指出的是本次对比的机型中OPPO Find X2 Pro和小米10至尊纪念版屏幕都支持120Hz的高刷新率，开启以后动画的流畅跟手程度能更进一步，这里为了“照顾”到iPhone 12没有高刷新率，公平起见都设置为60Hz。
首先是软件开启动画的对比，经过放慢之后，肉眼观察下三大系统的动画都非常流畅顺滑，慢放可以看出动画开启的过程中，iPhone 12很稳，但与OPPO Find X2 Pro和小米10至尊纪念版对比起来稍显顿挫感，动画一慢，给人的错觉就是更流畅。不过这OPPO ColorOS 11的动画是有延展的铺开，而MIUI 12像是机械式的弹开，体现出不同系统间动效设计理念的差异。
（▲左：iPhone 12、中：OPPO Find X2 Pro、右：小米10至尊纪念版）
而在上滑呼出多任务界面的手势动画中，iOS 14、ColorOS 11和MIUI 12都做得非常出色。慢放之下差异很小，同时开启大型应用切换依然能保持流畅。iOS14引以为傲的动画跟手度，如今看来已经被ColorOS 11和MIUI 12这些国产定制系统追上，当然这两大安卓定制系统的动画还有优化的空间。
（▲左：小米10至尊纪念版、中：OPPO Find X2 Pro、右：iPhone 12）
如果开启120Hz高刷新率的话，OPPO Find X2 Pro和小米10至尊纪念版的动画还能迎来质的飞跃，直观地感受到对比60Hz的iPhone要更加顺滑，这在进行刷微博等等日常滑动屏幕的操控中感知明显。特别是ColorOS 11，120FPS的应用适配很广，自带的系统应用界面基本全部覆盖了120FPS，用习惯了之后再去看60FPS下的iOS14都有一种掉帧的错觉。
功能特性衡量一个定制系统好不好用，功能的完善程度始终是评判标准之一。经过多年的发展，iOS在功能方面基本覆盖了日常所需，并且有着简单易用的特点。但是对比OPPO Find X2 Pro的ColorOS 11和小米10至尊纪念版的MIUI 12，iPhone 12的iOS 14系统功能「完善性」或许只能甘拜下风。
就拿iOS 14新加入的一个重要特性“画中画”来讲，能让正在播放的视频在桌面上以小窗口的形式继续播放，目前部分第三方应用播放视频，返回后台时还不能准确识别（主要是因为部分第三方软件还未适配），仅在网页播放视频时正确反馈的成功率较高；而且视频小窗的大小自定义程度较弱。
（▲iPhone 12画中画功能）
对比之下ColorOS 11和MIUI 12在这方面就要自由强大多了，以OPPO ColorOS 11为例，如果刷剧时想要继续后台播放的话，OPPO Find X2 Pro可以通过分屏随意拖拽视频应用在桌面显示的比例，或者用“闪达窗口”功能让APP在全屏、小屏和迷你窗之间自由切换，非常方便，显著提升了多任务处理的效率。
（▲OPPO Find X2 Pro闪达窗口功能）
iOS14借鉴安卓定制系统经验的地方，还有在来电状态下终于不再全屏显示了，会以横幅的形式出现，不打扰游戏的酣战。
（▲iOS 14的来电弹窗功能）
这个功能，安卓系统早就有了，其中OPPO Find X2 Pro的ColorOS 11对于游戏的沉浸式体验则更进一步，可以开启全沉浸模式屏蔽闹钟、通知、来电等等一切干扰源，或者用游戏弹幕功能让消息通知以弹幕的形式显示在屏幕上，这点很实用。而且还支持“闪回”键功能，王者复活时间后台实时图标显示，一键重返游戏。
（▲OPPO Find X2 Pro闪回键功能）
当然了，与ColorOS 11类似的小窗模式、游戏沉浸等功能小米10至尊纪念版也支持，并且MIUI 12还贴心地加入了AI通话功能，能够自动应答、定向自动接听骚扰电话，还有自定义开场语等等功能。OPPO ColorOS 11同样内置骚扰拦截、伪基站拦截、智能识别陌生号码功能。反观iOS 14，骚扰短信和电话的拦截功能几乎为0，只能手动阻止号码来电，不能自动识别挂断，经常让人误接骚扰电话，基本的通话录音功能也没有。
（▲左：小米10至尊纪念版、中：OPPO Find X2 Pro、右：iPhone 12）
总结通过以上对比，不难发现如今以OPPO ColorOS 11、MIUI 12为代表的国产定制系统，在UI设计风格上做出了自身鲜明的特色，自定义程度遥遥领先iOS，OPPO还引入了让用户自己当「设计师」创作的理念。
而在交互动画方面，小米10至尊纪念版和OPPO Find X2 Pro凭借具备高刷新率屏幕的硬件优势赶超了iPhone，即使对标iPhone 12，在屏幕流畅度方面两款手机也完全不虚。iOS 14的特点则表现在稳定的闭环生态上，这也导致新功能的加入不如国产定制系统积极和完善，符合国人本地化的使用体验还有较大提升空间。
（▲左：小米10至尊纪念版、中：OPPO Find X2 Pro、右：iPhone 12）
有人可能会说安卓手机不能久用，系统“老化”比较明显。其实此番话对前些年来说还挺合适的，现在可不一样了，在针对系统久用以及底层技术的优化上，各家手机厂商都做了很大的努力。譬如AI智能识别清理内存，还有小米MIUI就对内存碎片、存储碎片、存储空间管理等全面做了优化；而OPPO ColorOS 11的防卡顿引擎，底层技术资源调度、抗老化和异常优化提升系统响应速度和资源利用率。
所以说，时至今日，国产手机系统不如苹果iOS已成为过去。软硬件相辅相成，上面对比的小米10至尊纪念版以及OPPO Find X2 Pro都交出了满意的答卷。
