用了10年Windows后，我最终转向Linux_服务器教程

如果没有装操作系统，计算机就会变成毫无价值的设备，因为操作系统是连接用户和硬件的中间接口。人们根据自己的偏好和想做的事来选择操作系统。此外，一些人不得不使用他们喜欢的硬件设备自带的操作系统（比如，Apple电脑自带的macOS系统）。

我的第一台计算机是一台奔腾II。我购买时，它装了Windows 98。此后，我用了几个月的Windows 2000。和大部分Windows死忠粉一样，我用了Windows XP和Windows7有很长时间。

在完全转向Ubuntu之前，我最喜欢的操作系统是Windows 10。正如大家所说，免费是导致我们选择一个Linux发行版操作系统而非一个专有操作系统的一个主要因素。但是，在他们为Windows 7修改图形用户界面前，Windows对我来说都是可以的。

我的Ubuntu桌面

我切换到Linux，主要是有以下几个主要因素。

稳定性和性能

Windows 10需要至少8GB物理内存才能正常运行操作系统，但是当你同时运行多个应用程序时，拥有16GB物理内存确实会很有帮助。另一方面，最新版的Ubuntu用4GB内存就可以很好地运行，比Windows 10占用的内存更少。个人认为最新版的Windows的系统架构比较混乱，因为大部分组件和模块看起来比较臃肿，占用太多内存。我猜其主要原因是微软试图通过在Windows XP之后插入新的模块来更新现有的核心组件。Windows XP只需要128MB内存就比Ubuntu运行得快。例如，操作系统的某些部分由全新的现代UI元素（UWP）组成，而其它部分仍然使用老式的Windows 7风格的UI元素。

事实上，Ubuntu将UI和系统核心进行了很好的分离。对于用得比较少的工具没有提供图形化的用户界面。此外，Ubuntu在安装时不会安装所有东西，而是允许用户在有特定需求时再安装。

另一方面，Windows忽略了低端设备。毫无疑问的是，Windows更新机制令用户头疼，而Linux的系统更新比较平滑且对用户友好。令人惊讶的是，新引入的UbuntuLivePatch甚至不需要重启就可以更新内核。

极简主义和未来派设计最新版本的Ubuntu包含GNOME桌面环境，这是我的最爱。GNOME有一个极简主义和未来派的设计，在所有地方都有一致的UI元素。重要的是，桌面图标和工作台之类的功能作为扩展提供，有许多扩展可以根据你的喜好进行安装。GNOME基本上给我们真正需要的东西，而不是过于复杂的所有东西。

例如，只需要比较Ubuntu和Windows上的文件管理应用程序。

Ubuntu上的文件管理器(GNOME)

Windows上的文件浏览器

开发者友好的环境要么你扔钱用macOS，要么你学习尝试Linux，否则就使用Windows作为另一种计算机用户。

与Windows相比，Linux确实需要一些技术知识来上手。然而，Canonical团队似乎正在努力改进Ubuntu，通过提供Ubuntu软件商店之类的东西来满足一般计算机用户的需求。然而，开发者友好的环境是我转向Ubuntu的一个主要原因。Ubuntu有非常有用的内置工具：GNU C/C++编译器集合、编译等。

此外，它比Windows更有效地运行Docker等容器化工具，因为Linux架构对容器化理念的支持比Windows更好。Linux生态系统激励我们在各种情景下使用命令行工具。

即使是上下文菜单上的一个简单菜单选项也会极大地激发开发者。