很难有具体统计数据来证明究竟有多少服务器上运行着DEDECMS和PHPCMS的程序，采用这两个程序建成的各类大大小小的网站也是难以计数，远远将帝国、动网等竞争对手抛在了身后。在2008年即将永远走入历史中的时候，两大建站程序厂商争先恐后地发布了各自最新的版本。DEDECMS5.3版采用全新的核心，虽说仅仅是在5.0基础上的完善，但功能有了质的提升；PHPCMS纳入到酷六网旗下后似乎有了脱胎换骨的改变，2008版让人感到惊艳。但是在另一方面，两家火急火燎地赶在12月底之前发布新版本，势必留下了很多BUG和不便，那些急于尝鲜的站长们被隔三差五就推出的升级程序或补丁搞得焦头烂额。无论如何，这两个系统为初中级专业水准的个人站长提供了完善的建站方案，使他们的梦想照进了现实。也正是因为这一原因，两个程序才拥有了无数粉丝。
环境搭建：菜鸟站长的体验
很多个人站长仅仅是出于兴趣或无聊才从事建站的，他们来自各种专业背景或岗位，很多人都是连基本的html代码也不甚了了的菜鸟，至于SQL数据库以及调用之类的专业知识对他们而言更是传说中的东西。如果说煮米对技术的要求不高的话，那么申请空间和调试程序就成为横亘在菜鸟们面前一道难以逾越的技术屏障了。如何帮助菜鸟站长在起跑线上顺利上路，是程序作者们不得不面对的问题。好在两家程序厂商都开发了本地环境搭建程序，都能实现傻瓜式安装，着实解决了站长们的显示困难。
相比较而言，DedeAMPZ更加便捷化一些，用户只需将安装程序下载安装后，可以自动到官方网站下载最新版的网站程序，并且实现安装。而PHPCMS的PC_WebServer2008 服务器套件包下载安装后，还有用户另行将网站程序复制到目录下并执行安装稍微繁琐了一些。
网站架构：各有所长
网站架构包括的内容有很多方面，体现了程序设计者对站长们使用领域的把握能力。在这一方面很难分出孰优孰劣，因为应用需求是多方面的，而且每一种需求都是真实的。站长们的使用习惯可以在很多程度上被网站程序架构所改变，对内容的表现也可以适时调整，一般能对网站架构表现出一定的适应能力。所以有不少站长在这两个软件之间来回跳票，这也说明二者的架构很难分出高低。
SNS是2008年网络应用的热点，两个程序都体现了这种社区化的应用方向，关于这种应用在内容系统中究竟能否成功，下文再进一步探讨。两者都整合了类似于百度知道的问答模块，都有首页幻灯片显示，内容模型也大同小异，二者都没有整合bbs，除此之外架构就表现出较大的差异。DEDE有黄页，适于作地方信息，但连载小说模块让人感到十分惊诧，如果作为小说站显然不能胜任，不知织梦的团队放一个小说功能是何用意。我个人更喜欢和习惯PHPCMS的架构，更加清晰易于把握，如本站介绍等作为独立页面在整体架构中独立体现，比DEDE更加方便。但美中不足的是，主栏目的链接有的为外部链接，例如bbs等，设置起来易于出错，另外主栏目的前后顺序无法更改。
后台界面：繁琐不如简洁
后台的使用体验是每一个站长都十分重视的。两者都设计了常用功能菜单，提高了操作的便捷性。但总体而言，DEDECMS的后台不如PHPCMS，前者比较繁琐，功能菜单分类不够清晰，菜单较多，操作界面提示信息不够准确，往往使人一头雾水。PHPCMS的后台则比较简洁，菜单数量并不多，但各种功能很全，后台首页提供的统计功能使人人网站基本情况一目了然。美中不足的是没有一键更新功能，网站的html代码、首页、栏目等需要分别更新。
广告管理：PHPCMS略胜一筹
许多网站的盈利模式就是最简单的买广告，因此广告管理对于中小网站至关重要。在这一方面，DEDECMS明显不如PHPCMS方便。后者形成了广告位和广告的两个概念，用户可以定义广告位，进而管理广告。广告位控制广告出现的位置，只需点去选择即可，对代码的依赖性比较低，十分方便站长投放。DEDECMS的广告管理对广告对象的属性概念模糊，广告位控制甚至还需要通过代码来进行，菜鸟们肯定要下大力气琢磨一番了。
会员管理与社区化：前景不明的尝试
强大的会员功能是提高网站粘度的重要因素，可惜的是在这一方面两家都在进行积极提高。他们选择的方向是SNS化，会员可以生成自己的空间，发布文集，进行问答，甚至发布各类信息。内容系统整合人际关系社区的思路是可取的，但是需要进一步思考的是，网站毕竟是以提供信息为主要服务内容的，在社区交际方面根本无法和专业网站相提并论。如果要提高交际功能，也只能是立足于信息内容之上的针对性的交流，在这一方面两个产品的思路都尚未成形。当然，建基于信息内容之上的人际交际关系究竟如何发展，目前还没有开始探索。纯SNS社区究竟能否在爆发式的繁荣之后一如既往地保持活力，这尚且需要观望，内容网站的SNS化就更需要时间的验证了。
在会员系统和bbs等模块的整合方面，两家产品都提供了针对DICUZ和PHPWIND的整合接口，但是从实际试用情况来看，很多站长根本就无法将会员通行证在内容系统和论坛之间嫁接成功，无法做到同步登陆和退出。很多用户要求官方直接提供整合了论坛的系统，两家都要进一步考虑满足用户的这种要求。
服务与支持：免费用户的痛
网站程序在使用中难免会出现各类问题，尤其是新发布的版本。两家都建有官方的论坛，但是从论坛求助的情况来看，DEDECMS对问题的解答要及时和有效，而且能够及时发布比较完整的教程、帮助等；PHPCMS就差强人意，网友的问题往往难以得到有效回复和帮助，使用教程也一直难产。尤其是一些疑难杂症，向PHPCMS的求助往往得不到回音。难怪有用户抱怨，官方对免费用户的请求总是爱答不理，而是将主要精力用来支持收费用户。官方对商业用户及时相应的做法无可厚非，但也应当重视免费用户的需求。
我本人的态度更倾向于PHPCMS，原因主要是默认模板比较美观，后台简洁清晰，广告管理方便，但是它的小问题太多，而且让人很难独立解决，所以不得不忍痛割爱了。
