到底是谁的说的，学了python就能找工作的？
在这个世界上，有两种神奇的、高大上的赚钱方法
你每周只需要花上几个小时就能完成
而且门槛很低，小学生都能学
轻松年收入50万不是梦
一种是微商
另一种就是培训班
开个小玩笑，也许世界上只有微商和培训班这两种职业，在这么宣传的时候会有这么多人相信
而最近，我发现各个平台上关于python培训班的广告是越来越多了，充斥在朋友圈和各种搜索引擎里，我不禁产生了疑问：
为什么感觉铺天盖地都是python的广告？
资本在搞鬼！大多数人对于某种语言的追捧，本质上只是对资本下某种需求的追捧
我身边学python的只有两类人：搞数据分析的，搞人工智能的
一般人做不了人工智能，大多数人都是奔着做数据分析去的，像爬虫、可视化、数据采集这种
不得不说python在这方面确实很优秀，毕竟是万能的胶水语言嘛，库很多很方便，拓展性和嵌入型都很不错
不管是python、R还是Excel、spss，这些都是数据分析的工具，对于数据分析，我一直强调核心是业务，通过业务的分析逻辑影射到数据分析的处理逻辑，而数据分析工具则是帮助我们实现结果的手段。
如果把数据分析的结果比喻成你要去的一个目的地，那么python只是可以到达这个目的地的一个交通工具，换句话来说，你换个工具也能做到，所以python和数据分析之间，并没有不可分割的关系。
恰好，数据分析和人工智能都是大火的岗位，新兴、稀缺、高薪， 多少人抢破了头也要挤进来
有这么多韭菜，资本市场还不狠狠收割一波，所以市场就开始疯狂鼓吹
市场吹得厉害了，那些企业也就懵了，python相关的岗位井喷式的就爆出来了，然后又吸引了更多韭菜过来凑热闹，市场就再收割
想想之前的安卓、IOS，想想之前的java，想想PHP，再想想现在的python，感觉不是很相像吗？
为什么偏偏是python？
为什么偏偏是Python呢？我觉得很大一部分原因就是python实在是太简单了
你看就没有人去教C++，是因为有很少的人会讲自己是精通C++的，想要通过培训的手段去培养C++的大神就更少了
毕竟教一门课的收入，比成为一名程序员要少的可怜
所以如果教python真的能挣钱的话，那些培训课的老师估计早就去当程序员了，谁还愿意做培训机构？
那么如果有很多的人都在教python，那也就说明学会了python也不会那么挣钱，要不然大家全都来教课了
所以对于这些python广告，还是要结合自身的需求：
想做个程序员，java、PHP、C++哪个不比python强？
想做个数据分析师，python可以当做支撑工具，但这不是重点
想去搞深度学习，这种人就不需要我建议了
学习python有用吗？ Python 值得你学习吗？
如果你发现你需要用到它，那么就值得，否则不值得。
再好的东西用不到也是白搭，再垃圾的东西你得用也要学
我们再来看看一些招聘网站上对 python + 人工智能 大数据 相关岗位的要求是什么样的：
下面这是某金服的应届生招聘要求：
岗位要求：
乐观，主动，追求卓越，团队意识强
计算机基础扎实，算法熟练
具备以下经验者优先：
1.具备大数据(TB级)、高吞吐(100k QPS)分布式系统的开发经验
2.熟悉Flink、Spark内核，或参与过实时或准实时数据处理系统的开发
3.熟悉Yarn、Kubernetes等调度和资源管理系统，参与过大型集群的搭建或维护
4.熟悉Tensorflow内核，有开源经验者优先
5.参与A/B实验框架的开发
6.参与过GPU和FPGA硬件上的算法优化
7.参与过SQL执行优化，熟悉Panads等数据处理和分析系统
不知道发现啥没，人家提都没提python！
广告上宣传什么python、人工智能有多火，python这门语言有多简洁易懂有多易学，开发效率有多高，等你学完了你会发现你学的和人工智能没有一点关系，你只是学了门语言。
并且他们光宣传python简单，python是简单，但是python不等于数据分析、人工智能，python只是实现人工智能的编程语言工具而已。
