要说科学技术呢，我不懂。但要谈起对“人脸识别”的看法，就刚才，因为我自带的“人脸识别”技能，因为它的严重剧透，毁掉了我要看的一部电影，却是事实。
最近有部电影不是挺火的，讲一位老父亲的女儿有天放学没有准时回家，第二天也找不到人影，从此失踪，老父亲于是到女儿的社交网络里抽丝剥茧，最后终于把女儿营救的故事，名叫《网络迷踪》。可是看完以后，你会发现，这部电影的悬疑线完全是由3张照片组成：
1、Vick警官和儿子Robert的facebook头像
2、Vick警官和嫌犯的合影
3、失踪女儿You cast直播间里，粉丝fish-n-chips的照片
1、Vick警官和儿子Robert的facebook头像当影片开场后25分左右，老父亲第一次对Vick警官的身份进行核实，进入她的facebook页面，我们可以看到她的头像就是自己和儿子的合影。而当影片刚进行到第28分，老爸打开女儿的社交页面，底下也赫然显现警官儿子Robert的头像。这张全片终极大剧透的画面的出现告诉我们：女警官的儿子Robert和老父亲的失踪女儿Margo必定存在千丝万缕的联系，女警官的身份一定有猫腻！！这也同时意味着，这部电影对我来说，还没看到一半呢，就失去了意义。
大家看看下边这张图，这两张照片里的男孩不是很容易看出是同一个人的嘛？！
一个出现在25秒，一个出现在28秒，不是记忆度正热的时候嘛？！
一个在警官的网页，一个在被害人的网页，不就暗示了警官是失踪案的幕后黑手嘛？！
导演！我想请问你为什么要这么做？！
再加上，影片的后半段里，导演还加入以下情节：
Vick警官和老父亲说是总部派她来处理该案；（结果证明是她主动请缨来处理这件失踪案）
Vick警官在与父亲视频通话时，她的儿子Robert曾一度如画，Vick当老父亲的面对儿子说：“交给我来处理，我能处理好这事儿。”
导演，你是有多瞧不起你观众的智商啊~~
2、Vick警官和嫌犯的合影这张照片，在3张照片里算是隐藏最深的，原因是，照片第一次出场的时间是影片开头不久24分处，而被冤的嫌犯自杀视频流出视频是影片后半段1小时14分钟分处，两者相隔时间较长，相对而言，加大了老父亲头脑里对嫌犯人脸识别的反射弧。但鉴于嫌犯那张脆弱又神经质、很能让人留有印象的人脸，被找出的可能性也是很大的。
3、女儿You cast直播间的粉丝fish-n-chips老父亲对粉丝fish-n-chips的人脸识别功能开启于1小时20分钟时，当他对女儿是否可以生还开始怀疑时，他打开一个殡葬服务广告，页面宣传广告里的模特和粉丝的头像实属一人，他立刻打电话找到该模特，得知模特对自己的形象被盗用完全不知情，由此可见，女儿的粉丝另有其人，对人隐藏了真实身份。而之前Vick警官对父亲说的，这个粉丝确有其人，在一家饭店做女招待，每天打卡上班，这样一来，Vick警官的话和事实不符，就更让人起疑Vick警官的动机。
综上所述，在《网络迷踪》这部电影里：
Vick警官与儿子的合影暴露了她的作案动机；
与嫌犯的合影暴露了她的真实身份；
儿子Robert因为盗用模特照片做头像，也暴露了他对失踪女儿的不良企图。
可不得不说的是，因为一直以来对人脸的敏感、以从不同影片里找出不同造型的同位演员为乐趣、见过的人脸就不大会忘记......的我。一部电影的一半还没有看到，就从第1张照片里看到了结局。又在第2段视频里，认出嫌疑人，发现了嫌犯和警官的关系。这样的电影对我来讲是毫无意义，也完全没有悬疑可言的。
以上就是今天和大家分享的这个“人脸识别”毁了一部电影的故事。
现实太无趣
电影有意思
请关注头条号“电影鲨”
